按压是最常用的止血方法，但是对于贯穿伤口、深度伤口以及动脉损伤等情况，不能采取按压止血方法。在这些情况下，常用的止血方式难以达到理想的止血效果，可能因失血过多而导致休克甚至死亡。

那么，不可按压出血该如何有效控制？近日，西安交通大学郭保林教授（通讯作者）、董若楠助理教授（第一作者）等在《国家科学评论》（National Science Review,NSR)发表综述文章，系统地总结了现有商用不可按压止血材料的优缺点，新兴不可按压止血材料在成分和结构上的要求、优势和不足，并对其未来发展方向和挑战进行了展望。

不可按压止血的策略及材料形式

针对不可按压止血这个棘手的问题，研究人员基于不同的止血策略（物理、化学和生物角度），开发了多种用于不可按压止血的材料。但是目前不可按压止血材料的开发仍然处于较为前期的阶段，在实际使用中仍面临着各种各样的问题。

在这篇综述论文中，作者从不可按压止血对于材料性能的需求出发，围绕现有不可按压止血材料的化学成分和结构特征展开系统总结，梳理了不同材料理化性质对其止血功能的影响。目前开发的不可按压止血材料，根据其形式分类，可以分为：止血海绵/泡沫、粘合剂/封堵剂、微球/粉末，以及血小板类似物等。这些不同形式的材料，通常针对某种特定的不可按压止血类型，但是难以全面适用于所有类型。

最后，作者通过对不同材料特性及其止血机制的总结，指出复合型不可按压止血材料将是未来重要的发展方向。同时，具有可移除/可降解、促修复、监测能力的止血材料，也是非常有前景的发展方向。